NORSK MÜNSTERLÄNDERKLUBB siden 1972

Info / oppsummering HZP prøve 03.09

Jonny_Løvstad_Bellman_HZP6

Tekst og foto av Jonny Løvstad

KLM – Verband LG Schleswig – Holstein

Dommere : Henrik Raae Andersen, Katarina Bõllcher, Thomas Bõllcher
Koordinator : Lena Gillstedt
Landeier/kjentmann : Johan Johansson ( Øland, Sverige )

HZP`s hovedformål er å konstatere utviklingen av jakthundens naturlige anlegg med henblikk på «egnethet og brukbarhet» som jakt og avlshund.

Hundens utdannelse vedr mark og vann burde være avsluttet på dette tidspkt.
Max alder 24 mnd.

Det deles i to fag, anleggsfag og dressurfag

Anleggsfag :

  • sporarbeid
  • bruk av nese
  • søk/reviering
  • arbeidsglede
  • stand
  • førbarhet
  • vann, søk av and

Dressurfag :

  • vann, søk av and m/ skudd
  • fugleslep m/apport
  • hårviltslep m/apport
  • lydighet

Vi ble invitert av Lena og takket ja selv om forberedelsene ble lovlig kort, men vi kastet oss ut i dette og fikk ett innblikk i hva dette innebærer.
Stryker man på ett pkt er det game over ! Noe vi fikk erfare…..hehe.

Oppmøte 07.30 avsluttet ca 17.00.

Alle 3 dommere fulgte hunden tett hele dagen helt fra lufting på morgenen ble det notert/observert.
Chipping og tannstilling ble sjekket. Vi hadde pakket sekk og niste…..men her ble alt gjennomført i nærområder fra biltransport,ble ikke akkurat svett og utslitt, bobilen fikk prøvd seg offroad i de Ølandske marker.Alle måtte stille med eget apportvilt, min 2 ender og 2 kaniner.

Så til vår oppfatning av dagen.

Anleggsfag,

Mange av disse elementene gikk i hverandre og ble bedømt igjennom hele dagen og bør være fullt oppnåelig.

Søk ble avholdt på ett begrenset jorde og langt unna norsk høyfjellsreviering.

Stand ble godkjent på alt,,,trost eller rådyr, nok med en god standmarkering, ettergang var ikke så nøye.

Vann søkapport av and utlagt i veldig sivbevokst område, hundene fikk jobbe lenge her kanskje opp mot 10 min, så lenge de var i aksjon var det ok, hundene måtte svømme begge veier kanskje 20 m hver vei fra utgangspunktet.

Dressurfag

Vannapport and var egentlig som vår UK, men det ble skutt med hagle, ikke krav til veldig ro i utkast, noen gikk ved kast.
Her gikk det til helvete for oss…
Da Bellmann var ca 3 m fra opptak ble hagleskuren plassert ca 3-4 m fra han og anden( som i en trekant ) dette resulterte i at han rett og slett ble redd og nektet å apportere.
Vi hadde trent med startpistol, men dette var noe langt annet. Jeg skjønner ikke hensikten med dette og kan være en oppskrift til apportvegring i mitt hode.
Alle vet at det innimellom kommer randhaggel i skudd og dette kan få alvorlige konsekvenser.
Synes dette var en stygg øvelse og kunne for ført til en «tragedie», jeg ble skikkelig irritert, men slik gjøres det i Tyskland.
De fleste hadde «trent hele sommeren på dette momentet» . Tror jeg rett og slett hadde trekt meg hvis jeg hadde visst om dette.
Det bør være andre metoder for å bedømme skuddfasthet på.
Mens vi ventet på tur var vi plassert så vi ikke så selve øvelsen, men i ettertid fikk jeg høre at skuddplasseringen varierte en del……hmmmm.
3 hunder fikk ikke godkjent på denne øvelsen, 2 SV og Bellmann.

Andeslep med apport, ca 150 m en til to 90 grader vinkling
Ikke så nøye med selve spornøyaktigheten bare apporten satt, fikk bruke lang tid synes jeg.

Hårviltslep med kanin apport, ca 200 m ellers som ved and.
1 hund fikk ikke godkjent her.

Lydighet, ble vel observert under dagen pluss en egen liten seanse med bla innkalling.

Av 8 hunder ble 4 godkjent noe som var ganske vanlig, det stilte 6 KLM og 2 SV.

Da vi fulgte partiet igjennom hele dagen for å lære fikk vi noe «bonusslipp» i søk/reviering og hårviltslep/apport dette gikk supert og knirkefritt for Bellmann.

—————————-

Dette var første gang prøven ble arrangert i Sverige, Danmark har vel hatt dette 3 ganger tror jeg.
I Tyskland fødes det ca 1000 valper og ca 500 gjennomfører denne prøven, stor deltagelse.

Tanker om dette bør settes i gang hos oss har begynt å melde seg her hjemme og meningene er sikkert delte, skal man inn på dette bør det ha en grunn, f.eks skal det telles inn i avelskriterier i tillegg til våre jaktprøver/utstilling eller som selvstandig prøve som våre apportøvelser som liksom er litt «norsk sommermoro».

Vi har tyske hunder og vi bør kanskje vurdere deres kriterier….eller ?
Iallefall skal noe slikt settes i gang må det følges tyske standarder så sammenligningen blir reell.

Ett samarbeid med Sverige eller Danmark ?

Håper vi med dette kunne gi dere ett lite inntrykk på hvordan dette gjennomføres og litt av hva som kreves.

Dommerene synes at hundene generelt jobbet bra, men var for dårlig trent i en del momenter selv om dette jo er UK hunder….

Moro var det og masse engasjerte og hyggelige hundefolk tårer og latter satt løst hos mange.

Hilsen
Bellmann, Randi & Jonny

SØK