NORSK MÜNSTERLÄNDERKLUBB siden 1972

Innspill fra Tom Jacobsen

Epost sendt avlsrådet 14.des 2016

Hei,
Jeg skal lage en statistikk som viser alle norskeide hundene, men jeg syntes fremdeles den som dere har brukt i dokumentet i dag er den riktige sett fra norsk avl..
Den viser produktet av hva avlsrådet har godkjent.. Jeg syntes det blir feil at norsk avl skal “straffes” fordi det importeres hunden med c, d eller e hofter. Disse vi jo allikavel ikke kunne brukes videre i avl i Norge.
Den statistikken som jeg sendte deg og som dere har brukt i avlsplanen er generert fra dogweb nettsiden. Det som ikke sto opplyst der var at denne kun viser norskfødte hunder.

Tar jeg ut HD for alle norsk eide hundene (import og norskfødte) blir statistikken noe annerledes.

F.eks. I avlsplanen for km viser at det at i perioden 2007-15 ble registrert 6x hunder med svak HD

Tar vi også med import hundene blir resultatet hele 17x med svak HD (norsk + import) . Det er ikke importert hunder med D og E i samme periode.
Ser det er kommet kommentarer på feil i HD statistikken (iallfall for KM).. Jeg har undersøkt hva dette skyldes.. HD statistikken som genereres direkte i DogWeb tar kun for seg de norskfødte hundene. Dette var den som jeg sendte over til Birte her tidligere.

Når jeg ser mer på rådataene som jeg har fått fra NKK over alle KM og GM registrert (norske og import) er det endel flere med HD..

SØK